陳水扁遭羈押期間與律師會見，討論案情時遭全程監聽錄音，對此律師曾表達抗議，另外因涉案遭羈押前台北縣長辦公室主任麥安懷，因遭遇相同問題，聲請釋憲；大法官會議做出解釋，認為律見時監聽錄音等都屬於違憲。(黃進恭報導)

到底被告被羈押在看守所，律師接見時，所方人員是否能全程錄音錄影甚至作為呈堂證據，大法官會議作出釋字654號解釋，指出這已違反憲法比例原則，妨害當事人訴訟防禦權，將於五月一號起失效，也就是從五月一號開始，羈押中被告和律師見面時，監所將不得再予錄音、監聽，只能派員觀看，看不能聽聞，也就是只監看但不能聽聽雙方的對話內容。

本解釋案主要是前台北縣長辦公室主任麥安懷，因涉及貪污案件遭羈押禁見。依羈押法規定，看守所人員可對羈押中被告在律師接見時，錄音、錄影，甚至當呈堂證供，麥安懷認為這些規定，侵害憲法保障人民訴訟權，聲請大法官解釋。大法官會議認為，律師和羈押禁見被告見面時遭監所錄音，還被當作呈堂證據，已妨害受羈押被告的訴訟防禦權及自由溝通權利，也違背憲法16條對訴訟權保障的意旨，因此宣告違憲。