想像一下, 台灣這2300萬人, 如果都換成德國人, 台灣在亞洲這邊立刻躍升到第三名
(僅在中國 日本之下, 韓國不會是對手),
你說人種重不重要, 說人種可能有點犯忌, 咱就改成人的素質好了
-------------------------------------------------
中國地區(包含大陸, 港台地區), 有三個地方的人素質是最好的
第一個 北京
從明成祖開始, 中國就以北京為首都, 不要說古代那種交通不方便的環境, 就算是現代
在中國要出頭, 最快就是遷戶到北上廣深(北京, 上海, 廣州, 深圳)
古代中國以科舉選拔人才, 最優秀的人才, 當然是到天子腳下當官
這些大官都是經過重重的科舉考試 競爭出來的, 皆是人中一流水平
這些大官到北京後, 一定是在當地落戶, 娶妻生子, 也許少數人會告老還鄉, 落葉歸根
但這些人的官二代, 多半就留在北京了
明成祖遷都6百年下來, 北京累積了多少大官子弟, 以及中國其他產業的菁英, 這些人的DNA優秀
再加上北京作為天子之都, 有一種貴氣, 子女長大後自然也優秀
第二個 江浙地區
即今天的江南地區, 中國的軍事重心一直在北方(因為要防北方外敵)
而經過五胡亂華時期, 以及蒙古, 金等外族的南侵, 經濟重心逐步遷移到江南地區
江南地區富庶, 人溫飽之餘自然會想辦法讀書向學, 因中國古代一直是以科舉作為選拔官吏主要標準
江南地區商業發達, 很多商人家財萬貫, 但中國古代就是尊重讀書人, 輕視商家
因此商人發跡後, 無不鼓勵子弟努力讀書, 取得功名, 洗白背景
經過無數代讀書對於智力的培養, 江浙地區的子弟, 平均資質在中國地區也是上等的
第三的地區諸位可能想不到, 是台灣地區
不過我說的, 是民國38年之後的台灣地區, 而非日據或是清末時期的台灣地區
因為歷史的原因, 國民黨民國38年後撤守台灣, 國民黨帶來大批軍公教子弟
教師公職就不提了, 以當時教育的不普及, 能受基本教育當老師的
都是一流水平的人才, 很多日奴台灣人故意醜化當時的國軍 說甚麼穿赤腳大綁腿
跟日軍不能比. 其實國軍和日軍的差異, 主要是國力造成
當時中國還是農業國家, 日本已經是工業國家了
兩者的國力不對等, 國軍再差, 也都是受過基本軍事化訓練和教育
平均素質不可能輸給當時被日本當作殖民地的台灣人
(當時台灣只有少數菁英可以受高等教育, 其他大部分的人素質不會太高)
可憐的國軍, 為國奉獻一輩子, 成為榮民後接著還胼手胝足, 為本島到處建立公路等建設(如蘇花公路, 高速公路等)
期間因公殉職者無數, 而平埔族與漢人後代的所謂本省人, 繼承了他們平埔族祖先懶散的個性, 甚麼事情也不出力, 只會坐享其成.
老蔣來台後推行三七五減租等政策, 把原來被地主壓榨的貧農, 解放出來,
原來本島在日據時期的既得利益者, 懷恨在心, 開始了以台獨為名, 實際上是奪權並回復日據時期的一連串動作
純樸又可悲的鄉親, 淪為這些平埔族政客鬥爭的工具, 鬥爭可憐的軍公教子弟
除了軍公教等高素質人力, 跟隨國民政府來台的, 還有大量的實業家(如紡織業)和商人以及各行業的菁英
這些人原來的素質就是中國當時最高的水平, 兩蔣時期, 還能領導台灣本土的菁英, 創造包含十大建設, 新竹科學園區
任何地方的人, 永遠是一流人才帶領二三流人才, 社會才會往好的地方走
可惜阿, 台灣何其不幸, 平埔族的政客, 利用魯蛇這種見不得別人好的思維, 煽動族群對立, 最後上位
台灣在每次的選舉中沉淪, 每次都挑比較爛的蘋果, 現在已是二三流人才在治國, 一流人才要不就噤聲, 要馬遠走海外
台灣已不能跟民國38年後那段勵精圖治的時期相提並論
PS.我一直覺得台灣很像南非, 南非在白人主政時期, 是非洲最有希望的國家
結果所謂的民權鬥士曼德拉上位後, 白人還位給黑人, 黑人哪有白人懂得管理和治國
結果就是南非每況愈下, 煽動族群對立的黑人, 讓有能力的白人恐懼而展開逃離南非潮
剩下逃不出去的白人, 只能天天活在恐懼中, 而南非已不再是南非了, 這就是任何國家必須要一流人才治國的道理
住戶編號:3934162
的日記本
檢舉原因
心情: 
