這是一篇網路文章, 原因禮拜一的時候我突然想看看網路有關兼職成功的案例分享, 結果就找到這篇文章
文章寫得極好, 我立刻分享給知己, 除此之外還有一個原因, 文章內很多的點跟我想法很像, 這讓我很有感觸
十多前前剛出社會時, 我在決策上經常犯錯, 除了八字上的衝動本性, 原本魯蛇般的見識, 也是主要原因之一
我為此付出很多慘痛代價, 如在竹科浪費了三年時光(參2018.02.18日記:
一段回憶)
但隨著我利用一些方法論不斷地強化自己的見識, 我在決策上的犯錯越來越少, 後來做的一些決策, 事後證明相當的有遠見
我很高興地發現自己的想法, 與這個作者有相當的雷同, 這也許代表我跟一些頂尖人物, 小部分的思惟上已經有一點點的類似
-----------------------------------------------------------------------
以下摘錄這篇文章中深得我心的段落(內容有略改動)
1.靠股票賺錢, 是典型的一般人唯一想到的方式, 無數的白領一輩子就巴望能靠股票可以多賺一點, 蓋棺論定, 多數人
還是無法靠玩股票買到Benz(巴菲特的例子太少了)
--- >這完全符合我對股票的看法, 就像賭博一樣, 少數幸運兒能贏(如我爸), 但十賭九輸, 不適合當作穩定賺錢來源
2.越是在那方面斤斤計較的人(殺價, 油價漲之前加油排隊), 越不會賺錢, 因為精力都花在省錢上, 只有固定收入的家庭主婦或是
對月薪完全死心的人, 才會去想省這個小錢
--- >這符合我現在認為節流不如開源的概念
3.一旦有辦法每個月多賺五千元, 你就能夠每個月多賺五萬元
--- >去年底剛接案時, 我是抱著一個人精華時間有限, 總是得開始做了, 我也不計較錢多錢少,
結果去年和今年相比, 去年外包10萬, 今年估計會達到100萬, 真的是驗證了作者的說法
4.加薪沒出息, 一年做牛做馬, 了不起加薪兩三千, 這根本不叫賺錢, 只是工作
--- >說的完全正確, 我靠外包幫我加薪+年終, 這個CP值遠大於固定加薪和公司的年終
5.多做一份工作最笨
--- >作者指的是不要晚上再去做那種會把人綁死的工作(比如麥當勞那種), 那種會剝奪你寶貴的時間和機會成本
6.你一定要做收入和自己努力成正比的事情, 也就是多做一個就多賺一個的事情, 更確切的說, 是讓你期待下個月賺更多的事情
--- >我的外包就是做越多, 賺越多, 這讓我充滿動力, 而公司的薪水是死的, 每個月領的是固定的, 而且努力有時會惹人眼紅
我在公司那麼拚, 根本不值得
7.你現在的公司一點都不重要, 而且公司絕對不能影響你的兼職
--- >完全同意, 你自己才是你自己的老闆, 現在公司只是一個固定收入來源, 但我的態度是絕對不會賣身給他為奴, 不能影響我的外包
8.我對兼職的定義是, 必須能持續, 每個月帶給你穩定的額外收入來源, 最好是在本業之餘, 運用技能, 身兼提他公司的其他工作,
就算報酬只有本薪1/5, 也遠比加薪來的高
--- >我的外包目前正是這樣的性質, 並非十天曬網一天打魚
-----------------------------------------------------------------------
晚上跟知己聊一下, 他說這篇文章, 你一定很有感, 但很多人可能不能理解
不去現場怎麼做兼差, 比如一個廚師怎看得懂這篇文章
知己說的的確也是很多人的疑問, 搞不好很多人以為這篇文章是傳銷的騙人文章
我回他: 一個廚師可以白天在餐廳上班, 但下班後不是去其他餐廳工作
比如這個廚師可以寫美食小說, 每本書抽稿費, 或是上節目成為美食主廚(比如詹姆士)
這樣他才能把他的價值極大化, 而不是把他的專業綁死的餐廳內
我記得我曾經看過邏輯思維一集節目, 羅胖提到, 一個人最好是能將他的價值大量複製出去, 這樣才能簡單創造最大的價值
如果以我為例, 我的外包商如果自己寫全部的程式, 他能賺的一定會受到他寫程式數量的限制
他現在以業務為主, 接到的程式, 他再分包給我們寫, 他再抽成, 這樣他就可以接更多的案子, 輕鬆賺更多的錢
住戶編號:3934162
的日記本
檢舉原因
心情: 
