又是一篇偽造的論文-追憶似水年華│愛情公寓交友網站與聊天室

還沒登入愛情公寓嗎？還沒加入愛情公寓嗎？馬上進入公寓和 10,546,172 個住戶交朋友～

紅包抽抽樂！小資變土豪！

素人也能成為明日之星！

移除此區廣告請加入VIP

檔案狀態:

住戶編號:4254039

追憶似水年華

的日記本

快速選單

天氣濕冷《前一篇

後一篇》劇場版初號機覺醒的配曲歌詞

回應

給他日記貼紙

給他愛的鼓勵

檢舉

篇名: 又是一篇偽造的論文
作者: 追憶似水年華	日期: 2014.12.20　　天氣: 　心情:

很早我就對幹細胞再生這個醫學題目很感興趣所以當"自然"(Nature, 跟Science同為點數(impact factor)最高的兩篇期刊通常只要能發一篇在這兩種期刊而且又是第一作者或通訊作者的人幾乎國內大專院校都會極為樂意聘請為教職)刊登日本理化研究所小保方晴子所發表的「STAP細胞」就引起我的注意但是沒想到卻引起軒然大波以下是其報導

論文造假!日本科學家淚灑記會
民視民視 – 2014年12月19日下午6:00...
日本美女科學家、小保方晴子，先前疑似偽造「STAP細胞」，也就是一種幹細胞的研究論文，在學界引發軒然大波，她所屬的日本「理化學研究所」，經過半年多驗證，今天召開記者會表示，小保方在監視下做的48次實驗，全部失敗，證實論文中寫到的幹細胞製造方法，確實是假的。
理化學研究所相澤慎一：「先前進行的驗證實驗，並無法重現STAP細胞，實驗原本預定進行到明年3月，但目前已決定提早結束。」
19日上午，日本理化學研究所，大動作召開記者會，宣佈「STAP細胞」的相關實驗，全數失敗，這種夢幻幹細胞其實並不存在，代表發表相關論文的美女科學家、小保方晴子，根本是造假。連日本文部科學大臣，都出面表示遺憾。
日本文部科學大臣下村博文：「無法成功製作出STAP細胞，只能說感到相當遺憾，雖然本人也不全是惡意造假，但這樣不成熟且偽造的科學成果，是不能被世界允許的。」
事件的起源，得回溯到今年1月，當時小保方晴子，在英國「自然」雜誌，發表一篇論文，宣稱只要將小白鼠的血液細胞、浸泡在弱酸溶液中，並施加刺激，就能簡單製造出稱作「STAP細胞」的一種幹細胞，但隨後該篇論文就被質疑數據造假，小保方為此還曾出面召開記者會，為自己辯護。
理研研究員小保方晴子(2014.4.9)：「STAP細胞現象，多次獲得確認是事實。」
小保方說到眼眶泛淚，但相關問題，卻沒因為她的眼淚，而停止延燒，陸續有研究者指出，論文中的圖片和數據經過人為加工，其他學者按照論文方法進行實驗，也從未成功。
理化學研究所於是決定，讓小保方在錄影監視之下，進行為期一年的實驗，讓她證明自己的清白，但到12月為止的48次實驗，卻沒有一次成功，同篇論文的另一位執筆者、丹羽仁史，從4月開始的相關實驗也是不斷失敗，理研所終於在19號，決定提早結束實驗。小保方本人，也隨後提出辭呈。
日本理化學研究所人員：「小保方研究員表示，希望在12月21日辭去職務，這份辭呈是12月15日提出的，理化學研究所考慮當事人意願，批准她的辭呈。」
小保方為何要說謊？偽造的論文，為何能登上國際知名的科學期刊？小保方雖然辭職以示負責，但仍然留給日本學界眾多疑點

基本上這個記者最後一段話真的很可笑也沒有仔細去查證之前是否有發類似案例其實很早之前美國貝爾實驗室就有一位年輕學者在電子顯微鏡的照片做假而且還連續發表數篇文章在這兩篇期刊之一最後別人怎麼做都無法再現其結果結果才被抓到是偽照圖片下場就是文章被退然後被逼辭退同樣地南韓也發生類似案件首爾大學黃禹錫教授因發表論文(也是在做胚胎幹細胞的研究)在科學(Science)與自然期刊被一度被視為民族英雄更被視為可以拿下諾貝爾獎桂冠的候選人但是其發表的期刊論文後來亦被發現有造假的數據不但被追回首席科學家的名譽同時業被迫辭掉教授一職小保方的指導教授是理化研究所的副所長還為此自殺謝罪遺言是希望她能做出真正的成果來但是現在確認是真的做假不但犧牲掉一位日本可能得到諾貝爾獎的人才同時也賠掉了自己的工作
為什麼在學術界其實有學閥也就是每個領域都有其大老級的教授或機構存在通常只要通訊作者掛這些教授或機構的名字都很容易被高點數的期刊所接受畢竟這些教授與機構的研究人員也常在審查他人的期刊所以非不得已通常都不會去揭發這些掛名教授的問題點以免得罪他們
現今科學進步速度太快尤其在醫學與太陽能光電競爭更是激烈而誰先發表的就算贏家所以很自然的有人就會採取投機的作法比方在某些關鍵點上用含糊的字眼或是不易分辨處稍加修飾但是科學的事物是講求再現性的別人自然也會重複相同的實驗驗證而且實驗作法是有邏輯性的其結果也是要符合基本科學定律的
況且誰不想出名誰不想拿到更多的資源去投入研究所以這位小姐很可能是一開始有做出無法解釋但是非常有意思的現象為了求快她可能就隱匿了部分有問題的數據就投出期刊審查如果審查的人沒有注意到細節或是針對有問題的部分提出質疑在無法重現結果的情況下人的私慾就很可能造成竄改數據的結果不過通常高點數的期刊比較嚴謹一堆只有一兩點的期刊往往有些數據都有問題台灣最近也發生屏東大學偽造審查人員帳號的事件因為我自己也在從事研究的工作所以我看到這些報導我會深自警惕

標籤: 日本應用科學醫學

瀏覽次數:97 人氣指數:97 累積鼓勵:0

切換閱讀模式

回應

給他日記貼紙

給他愛的鼓勵

檢舉

給本文愛的鼓勵：