有個故事是這樣的

有個老師在台上講課，台下有個聲音高喊著，＂升學壓力太大了，我們都快活不下去了＂。

這個老師聽了很生氣，但是他當下忍隱不發，待隔天朝會時，對著全校師生發表了一段講話，言下小小的修理了一下那天發言的聲音。

許多人聽了大感快意，這群人是平時支持那位老師的人，另一群人則是極為不悅，這群人則是平時就不挺欣賞這位老師的，又有另一群人，則是靜靜的聽著，不做任何反應，只是在心中暗暗的打量著。

這個故事是為了陳先生改編的。

我想要談的不是對跟錯，而是領者的高度問題。

有個高齡老人說過，民之所欲長在我心，當年在康大，他這番話被奉為民主的最高表現。

近年來，台灣也有許多的人高喊著民主是唯一的選擇。

然而，要講民主，則要先講領導。

一個市井小民，可以隨口說說，可以想罵就罵，不經大腦，不用考慮眾人的想法感受。因為他們影響所及數人或數十人。

但，一個領導者則不，因為一個領導者的言行，將被括大為他所領導的組織的中心原則以及對外的感觀標準。

台灣的政客多數健忘，前兒個說過的話，不久後就會如同不經意的＂排氣＂一般，在些許時候隨風而逝，彷彿不曾真的存在過。

時值台灣總統選舉之期，我想來談談領導者，尤其一個最高領導者的風範。

領導者是人，所以也會有七情六欲，這是不能避免的事實，所以他也會犯錯，他也會昏庸，他也會有人性上的弱點。就如同美利堅合眾國受到千萬人愛戴景仰的林肯總統，他帶領了美國走出了屬於自己的時代，建立了自己的國家，除去了不平等的奴役政策。即便造就了如此豐功偉業的他，仍是個平凡人，也會犯錯，也有人性的弱點。

人有弱點並不令人特別羞愧，令人羞愧的是，自認為自己不是人，而是近乎神的完美錯覺。

卓越的領導者，之所以卓越，在於他能知己所不能，而感人所衷。體察自己的不足並謙遜的面對，仔細聆聽眾人的期待與心中所求。

陳先生，忘了這重要的一點。

輕易的逞一時之快，那跟強暴犯為了滿足一時的痛快而遭踏他人有何異？

當然，我今天之所以講陳先生，並不是他真的罪大惡極，也不是因為其他將任大位者又有多麼高尚，而是，他是時任的領導者，所以，他必須更加嚴謹的要求自己。

那是他的高度，身為一個領導者的高度。

這是在經歷了許多日來媒體所謂的嗆聲報導後，一條狗對這些報導無關痛癢的感觸。