許多媒體早就在“奢華”和“品位”之間畫上等號了，

但現在有人進一步連“紳士”也掛了上去，這就讓我覺得有些刺眼了。

我的生活奢華不起，我的言行也離紳士甚遠，

可我總算讀過不少傳說中的英國紳士寫的東西，

在我的印象中，紳士和奢華根本是兩個完全不同的概念。

且看19世紀英國紳士之間的通信，

關於紳士的品位，他們是這麼說的：“×××的家樸實無華，真是難得的好品位。”“

他是那種老派的紳士，一件大衣穿了20年。”

他們會稱贊一個人的樸實和惜物，低調而不張揚，

卻絕對不會把看得見的奢華當作品位，尤其不會把它視為紳士的品位。

就以一雙手工製作的頂級皮鞋來說吧，它是很貴，但它可以穿上一二十年，

這裡頭的學問不只是它自身的質量，更是你穿它、用它的態度。

首先，你會珍惜它，所以走路的姿勢是端正的，不會在街上看見甚麼都隨便踢一腳。

其次，你願意花點時間和心思去護理它，平常回家脫下來不忘為它拂塵拭灰，

週末則悠悠閒閒地替它抹油補色，權當一種調劑身心的休息活動（就算他有傭人，他也寧願自己動手）。

所以這雙鞋能夠穿得久，10年之後，它略顯老態，但不腐舊，

看得出是經過了不錯的照料，也看得出其主人對它的愛惜。這叫作紳士。

不一定喜歡昂貴的身外物，但一定不隨便花錢，朝秦暮楚。

他的品位不在於他買了甚麼，而在於他的生活風格甚至為人；

他擁有的物質不能說明他，他擁有物質的方式才能道出他是個怎麼樣的人。

當然，一個人不能做物質的奴隸，但他的人格、性情或許可以借著物質偶爾散發出來。

簡單地講，這就是教養。“教養”是一個何其古老、於今天何其陌生的詞啊。

這個詞本來才是品位的絕配，不過，由於教養困難，奢華容易，

我們今天才會把品位許給了奢華，讓空洞的、無止境的消費去遮掩教養的匱乏。

久而久之，甚至開始有人以為，英國的傳統紳士皆以奢華為人生第一目標。

如果你覺得“教養”太過抽象，我可以為你舉一些沒有教養的好例子。

開著一部奔馳車在街上橫衝直撞，覺得行人全是活該被嚇死的賤民，這是沒有教養的。

手上戴著伯爵表，然後借醉酒臭罵上錯菜的服務員小妹妹，這也是沒有教養的。

教養不必來自家教，更不是貴族的專利，上進的紳士更看重後天的自我養成。

然而，如今有力奢華地招搖過市之輩多如過江之鯽，甘於謙遜、力求品格善美的人卻幾不可聞，豈不可嘆？

我只不過是在北京一家火鍋店見著它用“奢華”二字形容自己的材料，

便忍不住發出這一大堆牢騷，這自然也是沒有教養的表現。

奢華和教養的分界點在哪裡？

一個向外——求勝。一個向內——求安。

無時無刻不在和他人相比，自然就傾慕奢華。
無時無刻不在要求自己進步，自然就有了教養。