因為某個不得不的原因,所以得去體檢

體檢單上頭好幾項，看起來還挺正式的
不過裡頭有些規定還挺莫名其妙的
像是視力...有誰矯正後視力會不到0.1的啊
（而且即使有，視力沒過就算不合格，感覺真是種歧視）
還有像其他難以治癒的重大疾病...最好這種體檢能驗的出來 = =

去檢查精神疾病的時候，還以為會問一堆問題
結果進去不到20秒就出來了　= o = (因為醫生寫字就花了15秒了吧)
醫生只問了一句話就確定我精神沒有異常
醫生：「你有去看過精神科嗎？」
我：「兵役體檢有驗過」(後來想想真是雞同鴨講)
醫生：「那沒問題」(您還真是放心啊XD)
雖然說是沒異常啦,不過只問一句話真的能確定嗎...

反而聽力損失那項驗超久,超過10幾分鐘以上
雖然是跟護士在裡頭跟我閒哈啦有關,不過這項真的是驗了很久
除了要聽越來越小聲的聲音(有聲音就要按鈕確認,真的是超小聲)
還有要即時複誦護士念的字跟句子
整個驗下來實在是花了不少時間
標準是不得喪失超過90db(這其實也很不容易)
還以為聽力應該還不錯,沒想到居然還是有喪失(10出頭...)
[醫院的測試耳機實在是不怎樣,居然會有雜音,實在是很不習慣,那小聲到不行的聲音不注意聽很容易就被覆蓋]
如果你習慣把電視開很大聲的話,最好改掉
不然以後驗這項驗不過的話,那就很麻煩了(有些單位要求的很嚴格,像鐵路局要求不得超過40db)

其他項目就好像沒啥問題,都是很基本的檢驗

------------------------------------------------------------------------------
今天的新聞,真的要提防啊

網路交友 10大陷阱報你知 [中國時報]

2007年因為網路交友遭網友性侵害案件，平均一天就有1.5件，其中有六成受害者是12到18歲的族群。
[未成年的果然比較好騙？]
兒少網路安全問題日趨嚴重，統計顯示，2007年因為網路交友遭網友性侵害案件為578件，平均一天就有1.5件，
比2006年的444件更多，其中有六成受害者是12到18歲的族群。
涉世未深的孩子，因為好奇，在網上交友反而陷入不可知的風險，讓人擔心。

拐騙加利誘 網友加害嚴重
中央警察大學教授廖有錄對網路交友加害人的行為進行分析，從拐騙、搏取同情或是物質利誘等各種手段，歸納出十大網路交友風險：
01.單刀直入：加害人以主動透露連絡方式以解除網友心防。
02.故作姿態：以欲擒故縱姿態使對方誤認其與一般人不同，或較為特別，而有興趣與其交往。
03.風雅名士：男方以才子自居，搏得女方的青睞。
04.出遊徵伴：網友拋出集體出遊的啟事，徵求同行，但實際情況並不單純。
05.分享心情：加害者安慰被害人，共同分心情故事，取得信任。
06.釋出善意：主動教對方學習某種技能，或是贈送禮物，搏取好感。
07.死纏爛打：鎖定某一對象，窮追不捨，處處干擾對方。
08.尋尋覓覓：男方搜尋女網友，符合條件就會深談，不合者即走人。
09.情慾探索：藉由略帶性暗示字眼，或從互動過程試試探對方是否為性開放之人。
10.色慾薰心：以援交條件直接利誘。
[最大的關鍵還是在於很多人明明知道卻都還是吃這套，所以才會暢行無阻啊]

6.1%網友 認識當天就見面
台灣終止童妓協會的研究也發現，
孩子一開始不外是無聊、好奇、找尋同伴和宣洩情感，
甚至會進一步想與網友在現實生活中互動或親密交往；
兒童福利聯盟統計，有近五成的孩子曾與友見過面，甚至有6.1%在認識當天就會與網友見面。

台灣終止童妓協會組長廖奎富說，讓人驚訝的是孩子對網路風險認知頗高，
也正是孩子因此變得「自以為是」，在宣導活動中反而聽不進大人的話，陷入更大的風險當中。
[他們也認為自己是大人吧,青春期很常有的現象不是]


加強安全觀念及警覺性
台灣微軟副總經理張衣宜舉例，有次她問一名女學生，如果對方提出要電話的問題該怎麼辦？
女學生說，我只要不給他號碼，由我打給他，他就沒有我的號碼啦。
另一個同學馬上舉手補充說，要先把電話設定成無號碼顯示才對。

張衣宜說，這些小孩都展現了一定程度的機警性，但安全性都還不夠，只有不斷加強安全觀念才行。