檔案狀態:    住戶編號:2176503
 孤舟蓑笠翁 的日記本
快速選單
到我的日記本
看他的最新日記
加入我的收藏
瀏覽我的收藏
生死 vs 天使 《前一篇 回他的日記本 後一篇》 生命之謎vs因果第一義
 切換閱讀模式  回應  給他日記貼紙   給他愛的鼓勵  檢舉
篇名: 信vs理性
作者: 孤舟蓑笠翁 日期: 2017.08.28  天氣:  心情:
所有人類的行為
都是在信(=相信或信仰或信念)之後而發展出來的
所以
許多宗教的第一義都是講[信]
再從[信]產生各種穩定心理與生理的作用

科學家的理性也是建立在自己個人信仰上
是他自己相信的理性
而不是宇宙客觀的理性
他只相信實驗觀察與推論證實的理性
而不是[宇宙實相]的理性
觀測不到或無法證實就不予承認
所以科學家的理性並不是真正的完全理性
因此有很多無能為力
譬如科學儀器探測不到或無法解釋的鬼魂靈異現象

無條件相信並不能盡說是迷信
如嬰兒無條件相信生母
即是純然的第一義相信(不落於價值判斷的信)
而科學也只不過是另一種信仰
並不是發現與解釋【宇宙實相】與【人生真諦】的唯一方法
所以完全只相信科學的人
也是迷失在自己的信仰罷了(也是一種迷信)
以為科學是真理的唯一解釋者與發現者
而不相信實驗觀測結論只是宇宙實相的一種佐證
攻頂之路並非唯一
但有難易之別
焉知古代早有大智慧覺者佛陀的說法在等著科學家們的印證
如現代量子力學中的量子糾纏、雙狹縫實驗、量子疊加,
都可說印證了佛所說的最不可思議的時空一義(此地即彼地、此時及彼時、三心不可得、芥子納須彌,一即一切、一切即一)
如此
還能說信仰佛法是迷信嗎?
標籤:
瀏覽次數:919    人氣指數:3099    累積鼓勵:109
 切換閱讀模式  回應  給他日記貼紙   給他愛的鼓勵 檢舉
給本文愛的鼓勵:  最新愛的鼓勵
生死 vs 天使 《前一篇 回他的日記本 後一篇》 生命之謎vs因果第一義
 
給我們一個讚!