檔案狀態:    住戶編號:378209
 大雄(哥) 的日記本
快速選單
到我的日記本
看他的最新日記
加入我的收藏
瀏覽我的收藏
保人後悔 《前一篇 回他的日記本 後一篇》 股掌玩弄
 切換閱讀模式  回應  給他日記貼紙   給他愛的鼓勵  檢舉
篇名: 悲情城市
作者: 大雄(哥) 日期: 2007.02.28  天氣:  心情:
二二八事件六十周年,台灣仍處於如此的悲傷尷尬,國民黨的二二八,民進黨的二二八,民間學者的二二八,仍各據一端,與其說是相互對話,不如說是喧囂叫罵。關鍵原因,就在於動機。
「台灣該不該談族群問題?」我想我的回答是:「該談,而且應該大大地談;但必須講究時機,必須避開選舉,而且應該由民間談,不該由政府或政黨來談。」關鍵原因,也在於動機。
台灣的政治環境一如媒體,處於一種極度畸型的競爭狀態:舊執政者無能處理歷史、新執政者只會處理歷史,歷史傷痛不再是一種需要溫柔診視、應細心療癒的創痕,走出悲情,而是不斷結痂、不斷撕揭的集體自殘。
不可否認「二二八的最大啟示是抹平差異仇恨、追求和平共存、創造尊嚴未來」,政治人物,反而喜歡將二二八當作一項「政治操作、選舉議題、凝聚我方支持者並排除敵對支持者」的媒體策略。各政黨是為著各自的選舉,粗暴對待尚未對話的歷史認同,其手段,一如柏楊嘲笑,是「鋸箭式」的(例如阿扁:「蔣介石是二二八元兇」);其語言,套句邱義仁名句,是「割喉式」的(例如方方土大兄:「馬英九為蔣介石除罪化」)。
二二八的真相應該追究、二二八的傷痛應該撫平,我們警醒地探望歷史,各種二二八的史料必須應該公開,各種史觀必須坦承面對。但是,若不能以「和解、原諒」作為前提,所有「轉型正義」的假像、那對所有元兇責任的追究,只是為台灣的惡質政治添薪加柴,成為台灣選舉增添一項無意義的相罵本,只是為電視新聞台操作聞。
標籤:
瀏覽次數:32    人氣指數:1832    累積鼓勵:90
 切換閱讀模式  回應  給他日記貼紙   給他愛的鼓勵 檢舉
給本文愛的鼓勵:  最新愛的鼓勵
保人後悔 《前一篇 回他的日記本 後一篇》 股掌玩弄
 
給我們一個讚!