闖紅燈？警提不出證據罰單免繳-深情男子海角七號│愛情公寓交友網站與聊天室

還沒登入愛情公寓嗎？還沒加入愛情公寓嗎？馬上進入公寓和 10,546,371 個住戶交朋友～

紅包抽抽樂！小資變土豪！

素人也能成為明日之星！

移除此區廣告請加入VIP

檔案狀態:

住戶編號:577253

深情男子海角七號的日記本

快速選單

MSN新病毒肆虐別亂點網頁圖《前一篇

後一篇》夫被撞死貧婦哭求原諒肇事者

回應

給他日記貼紙

給他愛的鼓勵

檢舉

篇名: 闖紅燈？警提不出證據罰單免繳
作者: 深情男子海角七號	日期: 2007.09.01　　天氣: 　心情:

闖紅燈？警提不出證據罰單免繳
更新日期:2007/09/01 12:19

〔記者謝介裕／南投報導〕警方「吃案」不稀奇，「陷人於罪」才恐怖！草屯鎮蔡姓民眾不服台中縣警方開出闖紅燈的罰單，向南投地方法院提出異議，法院再三要求警方提出蔡姓民眾涉嫌闖紅燈的監視錄影帶，警方卻以「違規錄影存檔影像已遭誤刪」為由，拒不提出，法院昨日審結，判蔡某勝訴，原裁罰2700元罰單撤銷，不必繳交。

判決書指出，蔡姓民眾今年5月間駕駛自小客車行經台中縣豐原市永康路與安康路交叉路口，交通號誌由綠燈轉為紅燈，蔡某未停車仍強行通過，涉及違規闖紅燈，遭台中縣警局交通隊警員攔阻。

蔡某當下即向警員表達希望閱覽攝影機錄影內容，以確實判讀有無闖紅燈，惟警員拒絕提供，蔡某不服，當場也揚言，收到罰單一定會向法院提出異議，據理力爭。

不久，蔡某收到2700元罰單，向法院提出異議，堅稱自己未違規，儘管2名員警佐證蔡某闖紅燈，惟當時2名員警1人負責攔阻，另1人負責持攝影機錄影，法官遂要求提出當時監視錄影帶，但員警卻提不出事證，以「違規錄影存檔影像已遭誤刪」為由搪塞，法院難以採信，甚至有陷人於罪之虞。

法院指出，蔡某當時所提閱覽攝影機錄影內容的訴求，並未逾越公家機關為民服務的範疇，基於「罪疑利益歸於被罰者」的證據法則，既然警方提不出蔡某違規具體事實，遂判警方敗訴，警方所開罰單撤銷不罰。

標籤:

瀏覽次數:57 人氣指數:457 累積鼓勵:20

切換閱讀模式

回應

給他日記貼紙

給他愛的鼓勵

檢舉

給本文愛的鼓勵：